一 |
||||||||||||||
作者: |
天河 |
|||||||||||||
|
那只是刘伟经历过的三十八个冬天中的普通一天，而正是这一天，彻底改变了刘伟的生活，他将从此与懒散、平淡、满足而又平静的生活告别。 而他自己并没有意识到这一点，他还是象往常一样，在镜子前花了几分钟来打扮自己。瘦削的脸却不失温和，挺直的鼻梁上架着的一副深度眼镜正好遮住了有些小的眼睛，嗯，嘴巴还是长在该长的位置，刚刮过胡子的下巴，怎么说呢？真的很漂亮。他最欣赏自己的下巴了，那可是渏洛.李维斯式坚毅的下巴。只是我坚毅吗？我怎么看不出来？刘伟笑笑。头发刚上了发胶水，梳得光滑照人，同事们常说似狗舔的，苍蝇爬上去都会掉下来。一米七三的身高，不胖也不瘦，身材正好，没有他这个年龄的男人常见的发福的小肚子，身穿黑色衬衣，兰白相间的领带，黑色西服，再穿上他花了几个周末逛街的结果：一件令他年轻帅气显酷的黑色风衣，整个人顿时显得精神抖擞，神气飞扬，丝毫看不出昨晚在网上熬了个通宵。他满意地笑了笑，拿上放着讲义、课本和茶杯的公文包，走进睡房，亲了亲因下岗闲赋在家照顾儿子还在熟睡的妻子，再看看儿子的房间，床上乱乱的，他已经起床上学了，“比我还辛苦”，他苦笑了一下，然后用钥匙带上门，走出家门。 当他走下二楼，天还没有亮，很冷。因为学院离城区较远，有二十多公里，而上午又有四节课，他不得不起早。幸好从城区到学院有公汽，虽然要转一次车，可比起以前，还是方便多了。 “好了，同学们，时间不多了，关于死刑的问题我们就讨论到这，我总结一下。同学们说的很好，为什么死刑具有最高的威吓性？首先，人对死亡的恐惧感是无与伦比的，因为死亡是不可预知的，可以说，不可预知就是恐惧之源。其次，死刑是不可撤消的，一旦罪犯被处以死刑，那么这一刑罚便无法被撤消，这种不可撤消性又强化了人们对死刑的恐惧。然而，死刑又是一把双刃剑。一方面它确实是在维护着社会的秩序和文明，代表了国家和人民的意志，代表了正义和公理，另一方面，死刑并不比终身监禁具有更大的威慑力。主张保留死刑的一个最主要的理由就是对罪犯本人，死刑可以从根本上制止其再犯罪，但是，终身监禁一样也可以阻止现有的死刑犯再犯罪，达到其与社会隔离的防范目的。死刑以消灭肉体的方式来消除人内心的恶，这无疑是将生命作为刑罚目的实现的手段，而改造犯罪人的观念却被悬置起来。另外，死刑涉及到对生命权的保护，社会应该为犯罪行为承担必要的代价。从经济的或者功利的观点看，一般来说，处决罪犯的确比长期关押罪犯更省钱。但是，生命的价值是无法用金钱来衡量的。犯罪人并不是孤立存在于世间的，对于犯罪人的谴责，除了犯罪人本身以外，还应包括孕育犯罪人的社会和自然环境。例如，不良的成长和教育环境，残缺的社会福利制度导致的贫穷等。因此，社会必须承担对犯罪人再教育的责任，而处决他，就是让他一人承担了全部的责任。而且，由于死刑具有不可撤消性，一旦错用，那将是一个无法挽回的损失 “从人性的角度来分析，死刑根源于人的报复本性。中国自古到今一直有杀人偿命、不杀不足以平民愤的说法，杀人须抵命，这符合大众的心理特点，也与死刑的出现基于原始同态复仇这一看法相适应，但却以极其残忍的方式暴露了人类非常极端的另一面。尽管执行死刑的方式一直在变，从古代的火刑、水刑、断头台到现代的电椅、枪杀、药物注射，其方式逐步人性化，但从本质上讲，却还是万变不离其宗，还是‘以恶抱恶’，脱离不了报复这个历史的循环。 “也许，报复是实现社会公平正义的需要。当一个人以某种非正当手段获取了某种利益，这对那些以正当手段获取利益的人来说，就是一种不公平，就是一种非正义，要实现公平和正义，就要剥夺前者的利益，否则，后者就会对社会正义丧失信心。因此，谋杀犯非法剥夺他人的生命，社会正义就要剥夺谋杀者的生命，这似乎是公正的。 “然而，死刑就真的是公正的吗？ “报应论的公平原则虽然是合理的，但有些情况下，执法者不可能也不应该以相同的方式对罪犯施以惩罚。例如，没理由判处强奸犯受害者反过来强奸，也没道理判决杀人全家的凶手要由受害者杀掉其全家。因此，不能说只有将杀人者判死刑才算是公平的。如果人们同意终身监禁是最高的刑罚，罪大恶极者被判处此刑也并不违反公平原则。 “我想起了这么一个案例。浙江的一名大学生周一超，参加了家乡区政府招收乡镇公务员的考试，笔试排名第三，面试后总成绩排名第五，但他却没有被录用，经过询问经办人，才得知自己体检结果为小三阳而不合格，而另一位手指残疾的、排名在他后面的考生则属合格类，于是，便激愤地用水果刀将经办人刺成重伤，将同一个办公室的另一名工作人员刺死。据报载，宣布判决的那一天，周一超的一些同学都来了，一位同学说：‘他要不是一个好人，我就不来了。’而周的寡母那法庭内外凄惨的样子，也令人泪下。当判决宣布后，周的一位女同学见受害人的家属当庭鼓掌，她恨恨地说：‘真没有人性。’ “这或许是一个很小的细节，但是却很触动我：在决定一个人生命的问题上，人的感情、倾向、价值决断，竟然是这样的矛盾和冲突，这样的水火不相容啊！ “诚然，一个人杀了另一个人，无论是出于冷静算计还是出于情绪激愤，无论他以前是恶行累累还是表现尚好，它都是一个人对另一个人的不公正，这个不公正已经是无法挽回了，国家为此再次剥夺杀人者的生命，是否就公正呢？实际上，国家为此而剥夺这个杀人者的生命，就是在价值判断和手段上，向这个杀人者看齐，就是代行报复。‘以眼还眼’、‘以牙还牙’，这个人把你的手砍断，你就把他的手砍断，是公正的吗？这在远古是公正的，但在现代就不那么公正了，那么，以此类推，这个人杀掉了另一个人，国家再把他杀掉，是同样的道理。公正的尺度、人的公正感，是承受着历史和文明的进步而变化的，这就是为什么世界上许多国家废除死刑、我们国家的一些法学家呼吁废除死刑的原因。古人以残酷的肉刑、肢体刑对付伤害罪，以五花八门的死刑对付杀人罪。但是，既然现代文明社会已经废除了肉刑和腰斩、凌迟等残忍的死刑，那对杀人犯便同样可以废除普通的死刑……” 下课了。上午的课都完了，吃完饭就可以回家了，刘伟舒了一口气。他穿上风衣，掏出一根烟，很舒服地吸了一口，然后开始收拾讲台上的书本、讲义和茶杯。 “刘老师，听你刚才说的，你似乎是倾向废除死刑制度呵。”学生郝亮走上前来，对他说。 郝亮是一个喜欢思考的学生，刘伟对他印象很深。“是的。犯罪并不仅仅是一个单纯的法律问题，更多的是一个社会问题，所以，犯罪也并不是单靠严刑峻法就能遏制的，想要最大限度地遏制犯罪，只能依靠社会的综合治理。社会进步了，老百姓吃饱了，穿好了，腐败少了，贫富差距小了，犯罪自然也会少下去的，并不是保存一个死刑所能解决的问题。” “那你认为在我国废除死刑可行吗？” “或许目前还行不通，那么，最现实的选择或许就是从严控制。我国目前还处于社会转型时期，各种社会矛盾错综复杂，恶性犯罪时有发生，在这种情况下保留死刑是必要的，但过多适用死刑对犯罪是无济于事的，过多的依赖死刑会麻痹我们的神经，会使社会矛盾的解决迟缓化。另外，死刑的成本是高昂的，从无形成本来说，死刑不仅消灭了创造社会价值的人的生命，在满足复仇心理的同时，也会导致被告家属的怨恨。如果死刑被滥用，会导致社会积怨。所以，当前在我国，对死刑应该从严控制，并在程序上给予更多的关注。象我国死刑复核程序下放太多，在许多地方形同虚设，另外，还没有一套规范的死刑判决后的救济途径。毕竟，死刑是剥夺一个人的生命，理应慎之又慎啊。” “那么老师你在这方面一定有所研究了？” “谈不上。只不过，我比较注意这方面的案例。” “刘老师，有一件事情我想请你帮忙。” “什么事情？”刘伟和郝亮站在楼梯口，看着学生们蜂拥而下，他不时对向他打招呼的学生点点头。 “刘老师，你知道郝翎这个案子吗？” “有所耳闻。这是冈洲近年来非常有影响的一个案子，我与郝翎认识，曾带过学生听过他的庭审。怎么，你与他是……” “他是我的堂兄。我学法律就是受他的影响。” “这样呵！…那么，现在案子到了什么程度？” “一审已经宣判了。” “宣判了？怎么这样快？判决结果呢？” “死刑。” “死刑？死刑！又是死刑！上诉了吗？” “上诉了。可是…找不到辩护律师。” “怎么这样呢？冈洲不是有十几家律师事务所吗？” “听我大伯说，也就是郝翎的父亲，他说跑遍了所有的律师事务所，一听是这个案子，都推辞。北京到是有一个律师愿意，可要价太高。自从张志远律师因为我翎哥的案子而出事后，谁还敢接啊？” “是啊，本来律师们就不愿意接手刑事案件，现在……你翎哥不是学法律的吗？他的同学呢？” “唉，能联系上的不是手头有案子，就是已经不在这一行干了。我翎哥说他准备自己辩护！” “那怎么行？他怎么去调查？怎么去找有利于自己的证据啊？…我想，象这类案子，法院应该给他指定一个辩护律师的。” “指定律师？在这种情况下，还不只是应应景？我听过一审的两次庭审，我才第一次知道什么是指定辩护律师。第一次开庭，法官问：你是某某律师事务所的律师？答：是，但还是助理。问：律师助理不可以单独出庭嘛。答：对。问：你们所其他律师怎么不来？答：指定辩护都由律师助理出庭这是惯例，他们很忙，没空！我这个助理律师行不行啊，不行我就走了，你们另行向司法局申请指定吧！法官：不行，不能耽误今天开庭。答：那就开吧！刘老师，你看看，这就是所谓的指定辩护？我都怀疑这是在庄严的法庭上应该发生的对话吗？我看见那个指定辩护律师助理，在法庭上与公诉人、法官一唱一和的，象在舞台上演戏一样，把法庭上相互制约的程序，变成了相互吹捧的场所。休庭后，我还看见辩护律师助理、公诉人、审判法官相互握手，谈笑风生。这样的辩护能有什么结果？反正是公诉人圆满地完成了控诉的任务，法官圆满地完成了审判的任务，指定辩护律师也圆满地完成了指定的辩护任务，皆大欢喜。这还有什么公正可言？这样的辩护有必要吗？所以，我大伯叫我上呢，说我是学法律的。可我才学法律一年多，我对法律还只是略知皮毛，怎么辩护啊？所以，刘老师，我想请你为我翎哥辩护。” “我？我想我在上你们课之前，我已经作过自我介绍了。我也是半路出家，自学法律也没有几年，拿到律师资格证也是在二零零零年，虽然我现在在冈洲的一个律师事务所做兼职律师，可你也知道，这两年学院招生越来越多，我也没有工夫在外揽案子了，即使接了案子，也是一些民事案子，象这样的刑事案件我可是……而且，还是这样的案子，我恐怕……” 当郝亮默默地陪着刘伟在教学楼侧的运动场上走了两圈之后，刘伟终于答应试试。因为郝亮的默默坚持，更因为郝翎的案子！在他与郝翎的接触中，他的感觉告诉他，郝翎是一个合格的法官，他不会是杀人犯。或许，该是我以其所学来为社会、为郝翎，也为中国的法制建设做点什么的时候了。 “你明天把所有的有关郝翎案子的材料，还有你大伯或是你翎哥的委托书带来。我还不知道能否通过事务所这一关呢。”
|
||||||||||||||